[andromedae]

Le grand jour est arrivé!

Après avoir tâté de l'instrument pendant mes escapades au Parc aux Etoiles et à Orsay, je cherche l'Instrument qui m'ira, celui qui me comblera des années durant (avec obligation d'évolution vers l'astrophoto )

J'ai déjà une idée de ce que je veux mais je recherche surtout des bons plans pour acheter cette merveille.
La Maison de l'Astronomie? Très cher je trouve, en comparant avec un site allemand (frais d'envoi corrects) je me dis qu'il vaut mieux que je réfléchisse longuement. Je souhaite un réflecteur 200/1000 (Skywatcher pas mal), monture non motorisée, plaisir de découverte manuelle, que je pourrais faire évoluer par la suite (moteur) pour l'astrophoto. Je suis passionnée par le ciel profond et je me dis que pour voir autant de choses mais avec la qualité de visuel d'une lunette, je vais en avoir pour 3ans, sans manger en plus. Pas évident. Je veux bcp d'ouverture donc j'ai opté pour ce modèle.

Vous, qu'en pensez-vous? Je vois que si je le commande d'Allemagne, j'en ai pour 650euros (frais de port compris), je devrai compter 100 à 200 euros de plus si je le prends rue de Rivoli.

Des avis tranchés?

Voila, je vous demande conseil, car je sais que vous pourrez m'apporter de riches réponses.

Merci par avance et astronomicalement bon week-end!

Cathy.
_________________
http://www.lessuitesdelaffaire.com

"Alors, me sentis-je comme un guetteur du ciel quand une nouvelle planète apparaît dans son champ" Keats

[Dark Mwa]

Ah ! Le premier instrument, quel casse tête ! Il faut faire le point entre ses capacités à l'utiliser, l'usage qu'on veut en faire tout de suite, l'usage qu'on veut en faire par la suite, et bien sûr son budget. Autrement dit on voudrait le beurre, l'argent du beurre, le cul de la crémière et le sourire du crémier (ou l'inverse pour toi Kat) !!

Et bien tu as de la chance, ce matin je suis libre pour te répondre vu que j'ai une demi-journée de repos.
Et comble de chance, il n'y a pas si longtemps (avant que je parte m'expatrier et que j'aie un 620 dans le jardin) j'avais fait la même démarche, la même recherche et tout et tout. Et bizarrement j'en étais arrivé au même point que toi.

Perso, après avoir bossé en anim durant des mois avec un télescope type Dobson (= tube de newton sans monture complexe), j'en suis rapidement arrivé à me dire que c'était la solution par excellence pour ce qui est de se balader dans le ciel : pas de réglage de mise en station, rien ! On le pose et on l'utilise ! L'avantage en plus de l'utilisation est le prix, car pour un tube optique équivalent en Newton le prix lui est nettement inférieur !
L'inconvéniant : la motorisation est assez rare, même si elle a tendance à se développer. Donc pour l'instant ce n'est pas avec ça qu'on fait de la photo (en plus l'appareil déséquilibre le tube qui va donc piquer du nez tout seul...)

Pour le tube optique, j'en étais, à l'époque ou je ne connaissais pas le Dobson, arrivé au même choix que toi, un 200/1000. Marque Sky-Watcher, qui fait vraiment de la bonne qualité vu le prix, mais Orion a la même réputation en général.
Bon choix pour le tube, surtout pour le ciel profond (rapport f/D = 5). Les courts rapports sont bons pour le ciel profond (galaxies, nébuleuses...) alors que les rapports élevés (10 et plus) sont mieux adaptés au planétaire.

Le tube c'est une chose, mais la monture c'en est une autre ! La monture doit être suffisamment stable pour recevoir un gros tube comme celui là et ne pas vibrer à chaque fois qu'on le touche, et bien sûr assez lourd pour ne pas risquer de tomber avec le vent ou un petit choc du bras ou autre...
Je ne suis pas spécialiste des montures, mais certains disent qu'il faut mettre (en prix bien sûr) autant dans la monture que
dans le tube. Avec un 200/1000, je tournais autour des HEQ5 ou EQ6, car l'EQ5 simple et souvent livrée en packaging, même si elle est suffisante en théorie, a la réputation d'être un peu just niveau vibration (genre un ptit coup et vibration l'image pendant 30 sec) et limite pour la photo.
Les HEQ5 et EQ6 sont malgré tout assez chères, même si on a pris un tube seul à coté (sans packaging), mais sont également plus performantes et motorisées d'emblée avec le GOTO... Dans ce cas, adieu les simples balades à la main...

Dans le budget, peut être prévoir des oculaires, il ne faut pas les négliger, celui ou ceux fourni(s) peuvent être corrects (et le sont généralement), mais pour compléter la gamme de grossissement, il n'est conseillé de prendre le moins cher, car là les mauvaises surprises existent. Un ou deux filtres (antipollution par exemple) pour améliorer le contraste peut être ?

Magasin pour finir, la Maison de l'Astronomie est bien gentille, pour un ou deux accessoires ou un bouquin ou encore des conseils, ça va. Mais c'est vrai qu'ils sont bien cher. Si tu te diriges vers l'achat par correspondance, l'Allemagne est peut être moins chère, mais pour le SAV si on parle pas allemand on est mal. Moi, je te conseille le magasin sur lequel j'aurais commandé : Optique Perret en suisse (lien sur mon site ou sur Google), les prix sont déjà assez bas et les frais de port absents pour les sommes importantes (le cas généralement pour un scope), magasin ayant une très bonne réputation il parait.
Je crois qu'on ne peut pas commander en ligne, il faut les contacter en direct, mais je pense que la différence de prix mérite bien ça !! (c'était quoi ton magasin allemand à titre d'info ?)


Voilà pour mes conseils... Mais voilà, je me pose une question, car la réponse peut faire basculer ton choix. Que veux-tu vraiment faire en photo ?
Du planétaire à la webcam ? Oui, là effectivement, ton choix semble le plus approprié... Mais il te faut aussi un ordi à coller au bout !
Du ciel profond ? Là attention ! A la webcam pas possible sauf en la modifiant, j'ai essayé, j'ai pas été au bout !!! C'est quand même assez complexe je trouve, sauf si tu connais quelqu'un pour te le faire, et c'est vrai qu'il y en a plein qui l'ont déjà fait et pour qui ça marche (apparemment). Et il te faut toujours l'ordi à chaque fois...
Mettre un appareil réflex directement au foyer ? Bien, mais assez technique, moi je n'ai encore jamais réellement essayé. Je préfère encore la bon vieux trépied pour prendre des constellations !

PS : je sais pas si tu as déjà essayé un dobson, j'aurais mon scope d'anim avec moi la semaine prochaine si tu veux voir....
_________________
Parce que regarder vers les étoiles c'est ôter le voile de l'arrogance humaine....

La loi c'est moi !

Mon site astro : http://www.astrosurf.com/mwa-astro

[andromedae]

hello mw@!!

merki pr ces infos très précieuses!!

alors je suis passée à la maison de l'astro cet aprèm et j'ai vu un télescope qui me plaît bien : le célestron 150/750mm non motorisé avec une monture très stable qui limite au max les vibrations. possibilités de le développer vers l'astrophoto.

le site allemand dont je parlais s'appelle astroshop.de mais je vais de ce pas visiter le site suisse que tu m'as conseillé.

je reviendrai te faire un compte rendu de mes découvertes très vite.

merci encore.

cat
_________________
http://www.lessuitesdelaffaire.com

"Alors, me sentis-je comme un guetteur du ciel quand une nouvelle planète apparaît dans son champ" Keats

[Dark Mwa]

De rien

Oui Astroshop me dit quelque chose, j'étais déjà tombé dessus, c'est peut être bien, mais j'avais été un peu refroidi par leur traduction très aléatoire de leurs fiches-produit. Ca faisait un peu :
"Nous vendre bon très newton scope pour see nebulas et avoir a lot sensations"

Ca m'avait pas trop inspiré à l'époque...

Par contre Optique Perret ne fait pas les marques "historiques" comme Meade ou Célestron, et revend plutôt du Orion ou Sky-Watcher... Mais il y a toujours des équivalences.

D'après ce que j'ai vu de ton Célestron, en fait c'est un 150/750 sur une monture classique pour ce genre de tube (EQ3-2) mais avec un trépied "surdimentionné" (celui d'une EQ5). Je précise pour ceux qui ne savent pas que la monture se situe entre le trépied et le tube : c'est la partie qui bouge sur le télescope.

Et en astrophoto, quels sont tes attentes et tes envies ? Ou alors c'est pour l'instant juste une option supplémentaire que tu te réserves mais sans trop savoir quand et si tu en feras ?
_________________
Parce que regarder vers les étoiles c'est ôter le voile de l'arrogance humaine....

La loi c'est moi !

Mon site astro : http://www.astrosurf.com/mwa-astro

[Finish]

Ouaip, et il faut TOUJOURS une monture pour assembler un télescope sinon sa marche pas